Les vendeurs d'abonnements IPTV et de sharing sont installés dans les quartiers, affichent leurs enseignes et accueillent leurs clients sans se cacher. Ils proposent des prix attractifs, avec des abonnements IPTV entre 60 et 80 dinars et des offres de sharing entre 50 et 60 dinars. Cette activité satisfait les consommateurs, mais soulève des questions sur la légalité et les obligations fiscales.
Les transactions se font au comptant, en espèces, sans factures ni justificatifs. Les commerçants tiennent néanmoins un registre où ils consignent les noms et numéros de téléphone de leurs clients ainsi que les dates de souscription. Ils se déplacent également à domicile pour installer les paraboles et configurer les récepteurs. Cette absence de facturation prive les clients d'une preuve d'achat et entretient l'opacité des transactions.
Le problème dépasse largement le piratage audiovisuel, il touche à l'économie parallèle, à la concurrence déloyale et à la perte de recettes fiscales. Les détenteurs des droits de diffusion voient leurs contenus accessibles ou commercialisés sans autorisation. Les autorités doivent se pencher sur cette question pour identifier les opérateurs, vérifier leurs déclarations et évaluer les flux financiers.
La première question est celle de la fraude fiscale. Les commerçants qui encaissent régulièrement des sommes en espèces sans délivrer de factures ni comptabiliser leurs recettes risquent de dissimuler leur chiffre d'affaires et de minorer l'impôt dû. La situation devient encore plus problématique lorsque l'activité réellement exercée ne correspond pas à celle déclarée auprès de l'administration.
Une patente mentionnant une activité de consultant alors que le local fonctionne essentiellement comme un magasin d'équipements électroniques et de vente d'abonnements audiovisuels soulève des interrogations sur la sincérité de la déclaration fiscale. Le paiement en espèces n'est pas illégal en soi, mais associé à l'absence systématique de factures et de traçabilité, il peut faciliter la dissimulation des recettes et compliquer le contrôle du chiffre d'affaires réel.
Le gouvernement affiche sa volonté de lutter contre la fraude fiscale et de réduire le poids de l'économie informelle, mais ces boutiques représentent un exemple concret d'activités qui mériteraient une attention particulière des services de contrôle. Une meilleure surveillance permettrait d'identifier les opérateurs, de vérifier leurs déclarations et de déterminer les recettes fiscales susceptibles d'être récupérées par l'État.
Key points
- Le commerce parallèle d'IPTV et de chaînes cryptées en Tunisie échappe largement aux circuits légaux et aux obligations qui les accompagnent.
