L'Assemblée générale des Nations unies s'est réunie le 28 octobre pour voter une résolution sur la levée de l'embargo économique, commercial et financier imposé par les États-Unis à Cuba. Cette année, le vote a été marqué par une augmentation inattendue du nombre de pays votant contre la levée de l'embargo et d'abstentions. Le résultat du vote était de 130 voix pour, 17 voix contre et 25 abstentions.
L'embargo contre Cuba a été imposé il y a plus de 64 ans, précisément depuis le 3 février 1962, date du décret du président John F. Kennedy. Depuis, des lois ont été adoptées par le Congrès américain pour aggraver progressivement les conditions de vie du peuple cubain. Malgré cela, la majorité des membres de l'ONU a continué à voter en faveur de la levée de l'embargo.
Le vote de 2026 a cependant révélé des surprises. Des pays comme l'Allemagne, l'Italie et les Pays-Bas, qui ont voté pendant 33 ans pour la levée de l'embargo, ont changé d'avis et voté pour son maintien. D'autres pays, tels que la Colombie, la Slovénie, Trinité-et-Tobago et les Émirats arabes unis, qui votaient constamment en faveur de la résolution, ont basculé dans le camp du « contre ».
La question qui se pose est de savoir pourquoi autant de pays qui votaient avant pour la levée de l'embargo ont choisi cette année de tourner casaque. Le dénominateur commun à ces États est leur vulnérabilité face aux États-Unis et leur peur des réactions virulentes et irrationnelles de l'administration Trump.
Le cas de l'Allemagne, de l'Italie, des Pays-Bas et de la Corée du Sud est particulièrement problématique. Ces pays sont riches et puissants économiquement, et n'ont aucune raison de craindre une réaction de la part des États-Unis. Leur vote en faveur du maintien de l'embargo est d'autant plus surprenant que leur attitude est en contradiction avec leurs valeurs et leurs intérêts.
L'Allemagne, en particulier, a une attitude sélective vis-à-vis du droit international. Elle défend bec et ongles le droit international quand il s'agit de l'Ukraine, mais se soucie peu de ce même droit quand il s'agit du génocide à Gaza, du banditisme contre le Venezuela et de la guerre criminelle contre l'Iran. Son vote en faveur du maintien de l'embargo contre Cuba ne fait que ternir davantage sa réputation.
L'embargo contre Cuba a des conséquences humanitaires importantes. Les 10 millions de Cubains subissent des pénuries et des difficultés depuis des décennies. La communauté internationale doit continuer à faire pression pour que l'embargo soit levé.
Key points
- Le vote de l'Assemblée générale des Nations unies sur la levée de l'embargo contre Cuba a été marqué par une augmentation inattendue du nombre de pays votant contre la levée de l'embargo et d'abstentions.
- Des pays comme l'Allemagne, l'Italie et les Pays-Bas ont changé d'avis et voté pour le maintien de l'embargo.
- La communauté internationale doit continuer à faire pression pour que l'embargo soit levé et que les droits du peuple cubain soient respectés.
