In die moordkomplot-saak teen Anelle de Bruin (48) het 'n staatsgetuie homself herhaaldelik weerspreek tydens sy kruisondervraging. Die getuie beweer De Bruin het hom genader om haar voormalige man, Johan de Bruin, te laat vermoor. Onder leiding van adv. Allen Simpson, vir De Bruin, het die getuie se weergawes egter dramaties begin verskil.
Volgens De Bruin se weergawe het die getuie haar uit duisende rande probeer bedrieg, en toe hy besef sy gaan nie nog geld voorskiet nie, het hy haar in so 'n mate uitgelok dat sy ingestem het tot 'n moordkomplot teen haar man. Die getuie het onder meer aan depressie gely en het by geleentheid homself om die lewe probeer bring.
Die getuie het aanvanklik getuig De Bruin het R4 400 aan hom betaal as deposito aan die huurmoordenaar. Dit sal egter De Bruin se weergawe wees sy het die geld voorgeskiet omdat die getuie nie 'n munisipale rekening kon betaal nie en dat Herman inderwaarheid hom na 'n prokureur van die getuie verwys het wat moes help om 'n eiendom van die getuie na haar naam oor te dra.
Die getuie het toegegee hy wou die eiendom oordra aan De Bruin "weens die geld wat hy haar geskuld het". Dié gesprekke het op 9 Januarie 2025 op WhatsApp plaasgevind, en het De Bruin se inhegtenisneming later daardie selfde aand voorafgegaan. Die getuie se weergawes het egter onder kruisondervraging begin verskil, en hy het aangedring vooraf is daar wel oor besigheid gepraat, maar dat die gesprek later na die huurmoord gegaan het.
Dinsdag het die man egter gesê dié geld was om die huurmoordenaar se stilte te koop, want teen daardie tyd "was die moordplanne gekanselleer". Nadat die hof sowel as Simpson die getuie konfronteer het hieroor het hy gesê sy finale antwoord is dat die geld was om die moordplan te kanselleer en "te verhoed dat die huurmoordenaar na die polisie sou gaan".
Simpson het volgehou dat dié gedrag, tesame met die opweeg van al die boodskappe wat daardie dag gestuur is, op 'n duidelike uitlokkingspoging wys. "Jy lieg vir hierdie hof, jy was aandadig in die uitvoer van dié komplot en het 'n finansiële bedrogspul bedryf," het Simpson dit aan die man gestel.
Die man het geantwoord sou hy nie tussenbeide getree het nie, het dit vir hom duidelik geword De Bruin sal alles in haar vermoë doen om haar man te vermoor. "Ek het gedoen wat ek gedink het reg is," het die man getuig. Simpson se kruisondervraging is hierna onderbreek nadat die hof eers aandag aan 'n ander verhoor moes gee.
Key points
- Staatsgetuie se weergawes onder kruisondervraging het begin verskil
- De Bruin se advokaat beweer die getuie het 'n finansiële bedrogspul bedryf
- Die saak is tot November vanjaar uitgestel
