Un récent rapport du rapporteur spécial de l'ONU, Ben Saul, a conclu que les frappes aériennes américaines contre des navires soupçonnés de transporter de la drogue constituent une violation du droit international. Selon le rapport, au moins 68 frappes américaines ont été menées depuis septembre dernier dans les Caraïbes et le Pacifique, en dehors des eaux territoriales américaines, faisant plus de 220 morts.
D'après Ben Saul, même si les personnes ciblées pouvaient être identifiées comme des membres de groupes terroristes désignés, elles n'avaient pas mené d'attaque armée contre les États-Unis susceptible de déclencher un droit à la légitime défense en vertu du droit international. Le rapport intervient deux jours après que l'armée américaine a annoncé avoir tué quatre personnes lors d'une frappe contre un navire dans les Caraïbes.
L'armée américaine a lancé cette opération, baptisée « Southern Spear », au début du mois de septembre. Cependant, les autorités américaines n'ont pas fourni de preuves définitives permettant d'établir que les navires ciblés étaient impliqués dans le trafic de drogue. Depuis le début de l'opération, des experts ont remis en question la légalité de ces frappes.
Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, avait précédemment déclaré que l'opération visait à éliminer les « narcoterroristes de notre hémisphère » et à protéger les États-Unis « des drogues qui tuent notre population ». La Maison-Blanche et le département d'État américain ont été contactés pour obtenir une réaction à ce rapport.
Ben Saul affirme que « de telles attaques constituent une série d'exécutions extrajudiciaires, en violation du droit à la vie, étant injustifiées au regard de la légitime défense nationale ou personnelle, du droit international humanitaire, du droit international de la mer, des conventions relatives à la lutte contre les stupéfiants ou du droit international de la lutte contre le terrorisme ».
Selon le rapport de l'ONU, il existe des motifs raisonnables de croire que les 68 attaques signalées, qui ont fait 223 morts, constituent des crimes contre l'humanité, à savoir des meurtres, au regard du droit international coutumier. Les frappes américaines ont suscité de vives critiques de la part de dirigeants latino-américains, certains de leurs citoyens ayant été ciblés.
L'opération « Southern Spear » a également été critiquée par des opposants virulents, tels que le président colombien de gauche de l'époque, Gustavo Petro, et l'ancien dirigeant du Venezuela, Nicolás Maduro, qui a été arrêté par les forces américaines lors d'une opération nocturne spectaculaire et très controversée menée dans la capitale, Caracas, au début de cette année.
Key points
- Les frappes aériennes américaines contre des navires soupçonnés de trafic de drogue dans les Caraïbes et le Pacifique pourraient constituer des crimes contre l'humanité.
- Le rapport de l'ONU critique la légalité de ces frappes et remet en question la légitime défense américaine.
- Les autorités américaines n'ont pas fourni de preuves définitives permettant d'établir que les navires ciblés étaient impliqués dans le trafic de drogue.
